Casaretto: «Macri y Frigerio prometieron de manera irresponsable»

Admin

Marcelo Casaretto, Presidente del IAPV, en diálogo con Agenda Abierta se defiende de las
declaraciones que lo ubican como responsable de la falta de viviendas sociales en Entre Ríos.

Foto: Eduardo Reales – Agenda Abierta

Por Facundo Saavedra

El funcionario comenzó su descargo recordando que “El Presidente de la Nación Mauricio
Macri y el Secretario Rogelio Frigerio vinieron a fines del año 2015, inicios del 2016, cuando
había inundaciones que generaban problemas hídricos en distintos lugares de la provincia (…)
En ese momento prometieron 1817 viviendas para las familias afectadas (…) a 3 años, lo que
ocurre es que han terminado 14 viviendas, no llegan ni al 1% de lo comprometido. El Secretario
de la Nación era quién debía construir esas viviendas (…) En aquel entonces comprometieron
obras en 25 municipios entrerrianos. En 10 de ellos iniciaron obras con un avance a la fecha del
10 o del 15%, en los 15 restantes nunca comenzaron, nunca pusieron un ladrillo”.

Casaretto continuó su defensa ante Agenda Abierta agregando: “Asumí 2 años después y
trabajamos diciendo la verdad, no generamos falsas expectativas, prometiendo solo lo que
podemos cumplir (… )Desde la nación buscan a quién echarle la culpa, porque se gastaron la
plata en otra cosa… Están comprometidos en pagar la deuda externa”.

Agregó que está en contacto con otros institutos de la vivienda del país y lo que ocurre en
Entre Ríos pasa también en otras provincias. Se ve la caída a pique de la inversión de la
vivienda social.

Continuando su declaración, el titular del IAPV agregó: “Muchos hablan, como la Diputada
Viola de La Paz, mientras que lo que tiene que hacer es construir las viviendas que prometieron
en 2016(…) Otro es Lamadrid que nos trata de sucios, pero lo desafío a que él las haga”.

Para concluir el encuentro con Agenda Abierta, Casaretto declaró: “Lo que tendrían que hacer
es poner los recursos y hacer lo prometido (…) Es la única manera factible (…) Luego, si
Casaretto es bueno, malo, feo, o lo que fuera es una cuestión accesoria”.

Fuente: Agenda Abierta