Una investigación independiente, pronta y exhaustiva

La familia de Santiago Maldonado reiteró su pedido de verdad y justicia, mediante un nuevo comunicado. Fue luego de la decisión del juez Lleral de rechazar la incorporación de expertos independientes en la causa.

La familia de Santiago Maldonado, el joven víctima de desaparición forzada y muerte luego de la represión de Gendarmería el pasado 1 de agosto a la comunidad mapuche en Lu Pof, Cushamen, Chubut, difundió un nuevo comunicado oficial a través de la página web que habitualmente usan.

«El Juez Lleral rechazó nuestro pedido para incorporar un grupo de expertos independientes a la investigación del caso, que venimos impulsando desde el 7 de agosto ante el Poder Ejecutivo y Judicial», explicó la familia de Santiago. «En esta causa, los auxiliares de la justicia (como define el juez Lleral) son fuerzas de seguridad que dependen de un mismo Ministerio. Si bien la Gendarmería Nacional fue apartada de la investigación, en la propia resolución el Juez menciona varios puntos cuestionables en la tarea llevada a cabo hasta la fecha», se reclamó. Se agregó que el Juez «invierte el sentido de lo peticionado y afirma que serán procesados si cometen delitos».

«Nos preguntamos si es necesario correr ese riesgo cuando se ha ofrecido un cuerpo de expertos independientes para colaborar con él en la búsqueda de Justicia. Sostener la negativa nos sigue pareciendo infundado», indagó el comunicado que cuestiona el procedimiento de la investigación sobre lo sucedido. Se precisó que no se está pidiendo más «que una investigación independiente, pronta, exhaustiva», y se recordó que la Organización de las Naciones Unidas los «acompañó en la iniciativa y puso a disposición un grupo interdisciplinario e independiente. No limitamos el pedido a ese grupo: también podrían convocarse expertos de fuerzas de otras provincias y de cuerpos de investigadores judiciales , de universidades nacionales, colegios profesionales, entre otros ejemplos».

«Vamos a reiterar este pedido en las instancias superiores porque creemos que sólo de esa forma podremos saber que le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables penal, política y administrativamente», continuó la familia de joven. «No coincidimos con el señor Juez en sus conclusiones sobre la eventual pérdida de poder soberano del Estado Nacional por aceptar la colaboración de expertos en una investigación que, sin dudas, no ha sido ejemplar», se puntualizó.

La familia denunció que existen circunstancias objetivas, «mencionadas por Lleral en la primera parte de su resolución, que aconsejan la colaboración de investigadores independientes. No se trata de desconocer la labor de la Justicia local sino, por el contrario, de jerarquizar su rol y fortalecerla». Se reclamó que no se ha pedido que se sustituya a las fuerzas de seguridad nacionales afectadas a la investigación «sino que se las complemente y asista, para evitar que se investiguen a si mismos. Es una diferencia importante con las conclusiones del Juez».

«No acordamos, tampoco, en que la Justicia haya dado las respuestas necesarias en el momento indicado. La remoción del juez anterior así lo acredita, sin necesidad de mayores comentarios», afirmó la familia de Santiago. Por último se adelantó que van a apelar «esta decisión e insistir en lo que hemos venido pidiendo una y otra vez: una investigación exhaustiva, efectiva, independiente e imparcial».

«Es nuestro compromiso con Santiago: conocer la Verdad, obtener Justicia», finalizó el comunicado.